Toute technique qui réhabilite ou gère les risques de contamination d'un site présente un avantage environnemental puisqu'elle élimine ou réduit l'exposition à des contaminants. Certaines techniques, toutefois, sont plus durables que d'autres. Vous pouvez rendre une technique plus durable en l'utilisant d'une façon qui conserve l'énergie, le carburant ou l'eau; réduit les GES et autres émissions; ou minimise ou recycle les matières résiduelles.
Les principes directeurs pour la réhabilitation durable d'un site et la gestion des risques sont :
- Faire autant de tests de sol que possible sur place et préférablement in situ.
- Utiliser des techniques qui sont éconergétiques, qui produisent un minimum d'émissions chimiques et de gaz à effet de serre, et qui intègrent des systèmes à énergie renouvelable.
- Réduire l'utilisation de l'eau et recycler l'eau dans la mesure du possible.
La durabilité relative des options de gestion de la contamination
Les techniques dans ce tableau sont classées par ordre décroissant, allant de la plus durable à la moins durable.
Technique de gestion de la contamination |
Description | Facteurs de durabilité |
Approches de gestion des risques |
Les approches de gestion des risques réduisent l'exposition à la contamination par le biais :
Une évaluation détaillée des risques est nécessaire pour montrer que l'approche de gestion des risques fournira la même protection que le ferait la réhabilitation pour la santé humaine et l'environnement. |
Comparativement à la réhabilitation, les approches de gestion des risques permettent habituellement :
Ces approches peuvent constituer la méthode la plus durable de gestion de la contamination. |
Approches de réhabilitation - in situ |
Comme les techniques de réhabilitation in situ sont appliquées dans le sol, il n'est pas nécessaire d'excaver celui-ci ou de pomper l'eau souterraine. Les techniques courantes in situ comprennent la biorestauration, l'extraction à la vapeur des sols et l'oxydation chimique. |
Comparativement aux techniques qui nécessitent l'excavation des sols ou le pompage des eaux souterraines, les techniques de réhabilitation in situ permettent habituellement :
Si vous choisissez une technique in situ, vous pouvez utiliser des approches durables spécifiquespour réduire l'impact environnemental. |
Approches de réhabilitation - ex situ |
Les techniques de réhabilitation ex situ comprennent l'une ou l'autre de ces options :
|
Si vous déterminez qu'une technique ex situ est plus réalisable, vous pouvez utiliser des approches durables spécifiques pour réduire l'impact environnemental |
Vous voulez en apprendre davantage?
Consultez ces ressources informationnelles sur la réhabilitation durable et les techniques de gestion des risques (en anglais seulement) :
- Framework for Integrating Sustainability into Remediation Projects,
U.S. Sustainable Remediation Forum - Green Remediation: Incorporating Sustainable Environmental Practices into Remediation of Contaminated Sites, U.S. EnvironmentalProtection Agency
- Green and Sustainable Remediation: A Practical Framework,
Interstate and Technology and Regulatory Council - Methodology for Understanding and Reducing a Project's Environmental Footprint Draft for Public Input, Greener Cleanups, U.S. Environmental Protection Agency